Select Language

简体中文 正體中文 English
History of Theology · Thread 2

Doctrine of the Person of Christ

The question arises 3 items Dispute 19 items Ruling 4 items Aftermath 7 items
The question this thread answers 神性与人性如何在一个位格里结合？
⬑ Read first Doctrine of the Trinity 381 – 681 33 nodes Settled by council ↕ Main timeline
1The question arises
斐
Carries on
c.BC 20 – c.50
Philo of Alexandria
斐洛
亚历山大寓意释经法的源头 —— 而释经法的分歧，正是两学派基督论分歧的根。
✦
Ruling
381
First Council of Constantinople
君士坦丁堡第一次公会议
它谴责了亚波里拿留，却「并没有对症下药，提出解决之道」—— 线一的收口，正是线二的开场。
亚
Counterclaim
fl. 360
Apollinaris of Laodicea
亚波里拿留
他为了救恩的缘故「斫伤」基督的人性 —— 而 381 年正是因此定他的罪。
2Dispute
安
Claim
fl. 325
Eustathius of Antioch
安提阿的欧大悌
安提阿三人之一，指控亚历山大学派把基督的人性腰斩了。
大
Counterclaim
fl. 378
Diodore of Tarsus
大数的戴阿多若
走得最远的一位：「两个儿子」。这句话成了日后指控整个安提阿学派的口实。
摩
Claim
fl. 392 · d. 428
Theodore of Mopsuestia
摩普绥提亚的西奥多
道人基督论最伟大的辩护者。生前备受推崇，去世一百多年后才被追罪。
涅
Counterclaim
fl. 428 · d. c.450
Nestorius
涅斯多留
他并不否认子的神性 —— 恰恰因为太坚信，才反对把任何受造者的特征归到逻各斯身上。
✦
Raises
428
Nestorius preaches against Theotokos
涅斯多留反对 Theotokos 的圣诞讲章
引爆点。⚠ 争的从来不是马利亚的地位，是基督的神性。
✦
Counterclaim
429
Nestorius' Easter encyclical
涅斯多留 429 年复活节传阅信
口头禁令变成正式规定 —— 争论自此升级为不可退让的局面。
✦
Carries on
429 – 431
The poster campaign and the war of letters
匿名海报与主教笔战
两方的互控恰成镜像：各自用对方最怕的那个罪名指控对方。
亚
Claim
fl. 412 · d. 444
Cyril of Alexandria
亚历山大的区利罗
本质合一成为大公教会诠释道成肉身的理论基础；但他可说基督「属于」二性，绝口不言「存在于」二性之中。
狄
Carries on
fl. 408
Theodosius II
狄奥多西二世
他的立场随时势移动：428 拔擢涅斯多留，449 又完全支持「强盗会议」。
✦
Ruling
431
Council of Ephesus
以弗所公会议
在对方全体缺席的情形下开会 —— 裁定并不等于公义的程序。
安
Claim
fl. 429
John of Antioch
安提阿的约翰
他用己方的败局，换来了对方在教义上的让步 ——《重聚信条》的另一位签署人。
✦
Ruling
433
Formula of Reunion
《重聚信条》
⭐ 第一期唯一的和解声明 —— 但双方签同一份文件而各解其意，和解只维持了十六年。
✦
Ruling
448
Synod of Constantinople condemns Eutyches
君士坦丁堡主教会议谴责欧迪奇
定罪的真实用意是政治性的 —— 先定欧迪奇的罪，再拿它去跟安提阿宣战。
狄
Counterclaim
fl. 444 · d. 454
Dioscorus of Alexandria
狄奥斯科鲁
激进的区利罗主义者。一性论者视他为捍卫真信仰的斗士，正统派视他为狂热分子 —— 两说并记。
赛
Claim
c.393 – c.460
Theodoret of Cyrus
赛勒斯的狄奥多勒
449 年几乎被烧死，451 年被迦克墩证明是无辜的 —— 裁定会反复。
欧
Counterclaim
fl. 448
Eutyches
欧迪奇
使他成为众矢之的的不是「一性」，是他拒绝承认基督与我们同质。
夫
Claim
fl. 446 · d. 449
Flavian of Constantinople
夫拉维亚
他带着《利奥的大卷》到会场，还没读出来就被打死了。
✦
Ruling
449
The Robber Council of Ephesus
以弗所「强盗会议」
⚠ 一场以暴力完成的「裁定」—— 5 世纪中期的教会几乎把幻影说当作正统。
✦
Aftermath
450
The death of Theodosius II
狄奥多西二世坠马身亡
教会「似乎即将一分为二」之时，皇帝坠马而死。迦克墩因此得以召开。
3Ruling
✦
Ruling
451
Council of Chalcedon
迦克墩公会议
四道围墙。两边都以为是对方赢了 —— 这是它作为合一文件成功的证据。
利
Claim
fl. 440 · d. 461
Leo I
利奥一世
迦克墩定义的核心基本上就是他写在大卷上的内容 —— 尽管他自己没有出席。
布
Carries on
fl. 450 · d. 453
Pulcheria
布尔开利亚
是她与马喜安扭转了强盗会议的局面，迦克墩才得以召开。
马
Carries on
fl. 450 · d. 457
Marcian
马喜安
迦克墩大会的召开者。他下令不准再有信仰争议 —— 而争议很快又爆发了。
4Aftermath
安
Counterclaim
fl. 512
Severus of Antioch
安提阿的塞维鲁斯
温和一性主义在世的主要神学家 —— 但奥尔森判：「哪一性主控是显而易见的。」
艾
Counterclaim
fl. 457
Timothy Aelurus
艾努努
「如果基督里面有二性，那么他就有两个位格，也就是有两个基督。」
拜
Ruling
c.485 – c.543
Leontius of Byzantium
拜占庭的利昂提乌
⭐ 二性互通 —— 本线的概念突破。而提出它的人，自己曾受聂斯脱利影响。
查
Carries on
fl. 527 · d. 565
Justinian I
查士丁尼
他把利昂提乌的著作推销给主教们 —— 手法与迦克墩前如出一辙。
✦
Ruling
553
Second Council of Constantinople
君士坦丁堡第二次公会议
⭐ 二性互通被采纳；但代价不对等 —— 与 451 年那条并读。
认
Claim
c.580 – ?
Maximus the Confessor
认信者马克西姆
⭐ 他的答案落在客西马尼园 —— 那一夜有两个意志在场。他为此殉道。
✦
Ruling
681
Third Council of Constantinople
君士坦丁堡第三次公会议
本线的终点：二志说定案。那句追问的答案在此落地。