選擇語言

简体中文 正體中文 English
神學思想史 · 主教/宗主教

亞他那修

約298 – 373
Athanasius

尼西亞後 亞歷山大 亞歷山大學派 別名:阿塔那修 · Athanasius · 黑侏儒 · 固執的聖徒
亞歷山大主教,捍衛「本體相同」四十餘年。綽號「黑侏儒」,是非洲人 —— 奧爾森藉此反駁把教父說成「一堆已故的白種男人」的說法。
下面兩塊分開呈現:先是他自己的主張,再是教會的裁定。二者不合段 —— 被否決的意見在這裡保有同樣的分量。
他自己主張什麼
三條論證路線:(一)形上學 —— 若父是神,子也必是神;否則父「成為」父就經歷了改變。「攻擊神子,就是褻瀆父神。」(二)救恩論 —— 只有神能除去人的罪、使人分享神的性情。(三)啟示 —— 只有神才能真正啟示神。⚠ 須並記:他堅持「父神擁有最高權力」,帶有次位論色彩,且其基督論常說道成肉身是「邏各斯使用的人類身體」,被評為「在亞波里拿留之前的亞波里拿留主義者」。
教會如何裁定
從未被定為異端。東正教與天主教均視為聖徒,新教通常認為他是早期教會最偉大的教師之一。但同代人指控他「毫無彈性……完全不肯為教會合一的緣故在神學上有所妥協」;Frances Young 評其「非常像暴君」。
這關乎救恩的什麼
「瀕臨危險的,並非只是一個神學理論,而是人類的救恩。」救恩不可能透過階級組織的連鎖系統從神經由居間的子達到受造者,因為「中間人,對於神與受造者的隔斷,絕對不下於他的聯合工作」。其「奇妙的交換」:「因為他可以被塑造為人,所以我們也可以被塑造為神。」

他在哪幾條議題線上

三一論 爭論 主張

尼西亞之後「一人在對抗整個世界」;三條論證路線中,救恩論是最要緊的一條。