選擇語言

简体中文 正體中文 English
神學思想史 · 公會議

尼西亞第一次公會議

325 · 尼西亞
First Council of Nicaea

層級:信條 爭的是:兼有 ↕ 時間軸
教會史上第一次基督教全體大會。受邀約五百位主教,實際出席開幕 318 位,其中只有 28 位是阿流派。會期長達兩個月。
爭點
子與父是否在本體上為一?以及 —— 能否使用聖經以外的詞彙來定義信仰?
主張
亞歷山大與亞他那修:必須使用聖經之外的用語,因為「阿流主義者精通扭曲聖經之道,任何聖經的語彙都可以按照他們的立場來解釋」。
對立主張
亞流派要求信經只能使用聖經的詞彙。
關鍵論證與反駁
大會開始不久,尼哥米底亞的優西比烏當眾朗讀一份否認神兒子神性的聲明。「有些主教已經舉起手來,捂住他們的耳朵……有一位接近優西比烏的主教,衝到他前面,搶走他的手稿,丟到地上踩得粉碎。」多數主教本希望聽到中庸之道,正是這場旗幟鮮明的宣示使他們確信阿流主義是異端。
裁定
homoousios(本體相同)由君士坦丁本人提議列入信經。第一版尼西亞信經無關於聖靈與教會的第三條款(那要到 381 年才加入)。核心句:「從父神受生,只是受生……受生而不是受造,與父神本體相同。」——「受生而不是受造」是使用聖經外字彙的鐵證:受生是聖經用在神兒子身上的字,但聖經從未把「不是受造」用到神的兒子身上。信經後附咒逐(anathema)。
這關乎救恩的什麼
亞歷山大警告:若神本身不能與人性聯合,我們就不能藉這個聯合得救。雙方都認為對方的教導會使福音變質。
餘波
這個信經確定了正統教義反對阿流主義的立場,但同時卻向撒伯流主義敞開大門 —— 因它對父、子、聖靈的區別不置一詞。岡薩雷斯:「這就是為什麼,儘管尼西亞譴責阿流主義,也無法把它排除在教會之外,以致……這個爭議仍鬧了五十多年。」奧爾森總評:「它的目的是終止阿流主義的爭論,但實際上卻成為它的催化劑。」此會亦開創了「基督教全體大會」這一制度。

⭐⭐【權柄這條線上,本次大會改變了什麼】六十年前的安提阿會議「並沒有官方的『利齒』,可以強制執行其決定」。本次大會有了 —— 因為皇帝進場了。君士坦丁在開幕致辭中「清清楚楚地打開天窗說亮話,他要做【眾主教的主教】」;而本次大會的裁定是「破天荒第一次一個世俗的統治者,因為一種基督教的異端,只不過相信而且教導錯誤的教義,就譴責一個基督徒」。

⚠ 於是權柄的清單上多了第四層:長老與會眾、主教、主教議會,之上又添了皇帝。⭐ 而這一層後來成了東西方互相指責的由頭 ——第九、十世紀的西方人回頭看東方,看見的是「凱撒教宗主義」(凱撒就是教宗);東方回頭看西方,看見的是「教宗獨裁制」。【兩邊都認為對方把權柄放錯了地方。】

這個事件在哪幾條議題線上

三一論 裁定 裁定

homoousios 入信經。但它同時向撒伯流主義敞開了大門,爭議因此又鬧了五十多年。

教會論與權威 爭論 裁定

⭐ 破天荒第一次,一個世俗統治者因為教義譴責一個基督徒。議會從此有了牙齒。