教會新聞
每日靈修
今日靈修
經典名言
愛禱告
天路·與愛同行
信仰基督
基督資訊
健康教會
經典書籍
報刊出版
神學院
宣教與公益
近代宣教士
國際事工
公益慈善
公益項目
基金會
圖書
視頻與音頻
福音視頻
重疾醫治
生命翻轉
宣教士追思會
詩歌線上
原創詩歌下載
合一雲課堂
雲課堂主頁
磐石之家
神學思想史
關於我們
關於我們
❤️ 奉獻支持
🌐 語言
選擇語言
简体中文
正體中文
English
神學思想史
· 宗派分裂
衛斯理與懷特菲爾德分道
約1740 · 英國
The Wesley–Whitefield Split
爭的是:實質分歧
↕ 時間軸
⭐ 本線的收口 —— 也是它沒有收口的證明。兩位牛津「聖潔俱樂部」的共同創辦人、同一場大復興的同工,為了這條線上的同一個問題分道揚鑣。
爭點
恩典可不可以抗拒?
主張
對立主張
主張
衛斯理:恩典可以抗拒,信心是由先行恩典賦予能力的自由決定。他認為加爾文主義的無條件揀選、不可抗拒的恩典與雙重預定論「冒犯到神充滿愛的性格」,甚至說這些教義「等於褻瀆神,因這些教義使人很難分辨神與魔鬼」。
對立主張
懷特菲爾德(1714–1770)與愛德華茲一方:恩典不可抗拒。他們認為任何阿明尼烏主義「暗示它們否認神的偉大,走進淪為無神論的危險路口」。⚠ 懷特菲爾德「領導一小群加爾文主義循道會信徒,離開跟隨衛斯理的群眾主體」,並在北美佈道期間與愛德華茲成為密友。
這關乎救恩的什麼
⭐ 兩邊都認為對方的講法會毀掉救恩,而且都不是為了贏:一邊怕神的愛被削掉,一邊怕神的榮耀被分走。這是這條線一千三百年來的常態。
餘波
⭐ 奧爾森給的診斷很乾淨:「衛斯理把神的愛放在他證道與教導的核心,但愛德華茲則使一切都圍繞着神的榮耀打轉……每一位福音派新教信徒,都想要把這二者整合起來。」⚠ 而最後一句是本線的實況,也是本站把線三標為「未有定論」的理由:「神恩獨作說和神人合作說之間的鴻溝,使他們一分為二,並且互相猜忌。雙方都堅持,他們可以愛對方,同時又憎惡和駁斥對方的教義。這個分裂,至今仍存在於英美新教的福音派里,並且演變為福音派神學永遠爭論不休的導火線。」
⭐ 請回看這條線的起點:405 年伯拉糾走進羅馬,看見教會生活敗壞,去追原因。一千三百多年後,兩位一同帶領大復興的朋友,為着同一個問題分開 —— 而兩人都沒有停止傳福音,也都沒有停止愛對方。這條線到此為止沒有裁定,本站也不給它一個。
這個事件在哪幾條議題線上
恩典與自由意志
第三場·亞米念之爭
餘波
⭐ 本線的收口,也是它沒有收口的證明 —— 兩位同工為同一個問題分開,至今未合。
↕ 回時間軸
回導讀