選擇語言

简体中文 正體中文 English
神學思想史 · 爭論爆�

伯拉糾抵達羅馬

約405 · 羅馬
Pelagius Arrives in Rome

爭的是:實質分歧 ↕ 時間軸
一位不列顛修道士到了羅馬,看見教會生活的敗壞,追查原因,讀到一句禱告 —— 一場一千六百年未止的爭論由此開始。
爭點
教會里許多基督徒生活不道德、對純潔與順服日漸冷漠,原因何在?
主張
伯拉糾的診斷是:問題出在一種神學上。他讀到奧古斯丁《懺悔錄》里的禱告 ——「請賜下你所命定的一切,並按照你的旨意,命令我遵行」—— 而大驚失色。他的推論是:若人已確信非神賜恩不能自製,那麼率性而為也就無可厚非了。他要恢復的是人對自己行為的責任。
對立主張
奧古斯丁一方的回答是:責任感救不了人。人已在亞當里全然敗壞,若能靠本性與自由意志得義,「那麼基督就是白白死了」。
餘波
⚠ 這場爭論的起點不是形上學思辨,而是一個牧養上的觀察 —— 記住這一點,後面的每一步才讀得懂。⭐ 一處很深的反諷:伯拉糾用來反對奧古斯丁的,正是奧古斯丁自己年輕時為反對摩尼教的道德命定論而寫的《論自由意志》。

這個事件在哪幾條議題線上

恩典與自由意志 第一場·伯拉糾之爭 提出

⭐ 爭論的起點是一個牧養觀察,不是形上學思辨 —— 他看見教會生活敗壞,去追原因。