選擇語言

简体中文 正體中文 English
神學思想史 · 主教

摩普綏提亞的西奧多

活躍 392 · 卒 428
Theodore of Mopsuestia

迦克墩前 摩普綏提亞 安提阿學派 後世被定罪 別名:莫普蘇埃斯蒂亞的狄奧多爾 · 狄奧多若 · Theodore
安提阿的主要解經家與神學家。釋經上極重字面與歷史 —— 一個著名的例子:他把雅歌當作真實的情歌,不當基督愛教會的寓言,「因為他看不出有將它當作寓言解釋的必要」。⭐ 本條與俄利根配成一對,是「裁定有時是後世追加的、且理由是連帶責任」的最佳案例。
下面兩塊分開呈現:先是他自己的主張,再是教會的裁定。二者不合段 —— 被否決的意見在這裡保有同樣的分量。
他自己主張什麼
道人基督論最偉大的辯護者。三個主要關注:邏各斯的不變性、耶穌基督的意志自由、耶穌在其人性生活中真實的掙紮與成就。據此推論:不可能是「本性的聯合」(成為一性),否則神的兒子會因與人性結合而變化,成為「第三種族類」;若耶穌的人性不含人類心智與意志,就沒有自由意志,他與神聯合的成就與我們毫無相似之處,成了「一種靜態的、自動的變化,因此也就沒有任何成就可言」;若他不是完全的人,就不可能像他實際所經歷的那樣認同我們的掙紮或受到誘惑。他用「一人(prosopon)」一字描述這個聯合。他自己的話:「承擔者是神,而被承擔者是人……這就是,他為何同時是大衛的主與兒子的理由。」
教會如何裁定
⚠ 時間線務必寫準:他生前備受推崇,是安提阿及周邊地區「正統的偉大聖經學者與神學家」,當時【並未】受過譴責。他是在去世一百多年後的 553 年君士坦丁堡第二次大會才被定為異端,而且「乃是因為別人認為他是另一個異端的先驅」。奧爾森評:「他的命運與俄利根相似。」

他在哪幾條議題線上

基督論 爭論 主張

道人基督論最偉大的辯護者。生前備受推崇,去世一百多年後才被追罪。