選擇語言

简体中文 正體中文 English
神學思想史 · �

匿名海報與主教筆戰

429 – 431 · 君士坦丁堡／全帝國
The poster campaign and the war of letters

層級：信條 爭的是：文化政治 ↕ 時間軸
⭐ 兩方的互控恰成鏡像：區利羅認為涅斯多留的基督論是一種高明的嗣子論形式；涅斯多留認為亞歷山大學派是一種高明的阿波利拿里主義。各自用對方最怕的那個罪名指控對方。
爭點
這場爭論該在哪裡解決 —— 主教會議里，還是街頭與信件中？
主張
區利羅一方：亞歷山大在君士坦丁堡的諜報人員開始在該城眾教會附近張貼匿名海報，把涅斯多留所說的話，與安提阿異端分子撒摩撒他的保羅之格言並排而列 —— 而保羅的嗣子論幾乎早在二百年前就已受譴責。
對立主張
涅斯多留一方：以信件直截了當地解釋其安提阿學派方法。區利羅的信則「比較小心謹慎，嚴禁使用阿波利拿里基督論的極端詞彙」。
背景與經過
海報吸引了眾人的注意力，君士坦丁堡的民眾茶餘飯後一傳十、十傳百，指責涅斯多留的正統教義有缺失。與此同時，區利羅、涅斯多留與帝國各地主教展開筆戰，紛紛寫信要擊敗對手。

這個事件在哪幾條議題線上

基督論 爭論 承接

兩方的互控恰成鏡像：各自用對方最怕的那個罪名指控對方。
↕ 回時間軸 回導讀