施莱尔马赫

⭐⭐ 他在这条线上的答案，既不是圣经，也不是传统，是【经验】。

奥尔森的转述：他「相当尊重圣经与教会的伟大传统，这毋庸置疑。但是他也认为【经验是更高的权威】，因此坚称圣经不是绝对的权威，而是【记录了最早期基督徒群体的宗教经历】，因此是一个典范，让现代人在其特殊的历史情境中诠释耶稣基督的意义。【圣经既非超自然的启示，亦非无误。】」

⚠ 他的尺子是「神的意识」（God-consciousness，德文 Gefühl）——「一种倚赖于神、倚赖于耶稣成为神人连结的深深感受」，他称之为「基督教的精髓」。凡教义都以此诠释或评断：「他深信在以经验为基础的剖析审视之下，圣经与基督教传统多能屹立不动，不过【若有必要，他也不惜修正任何教义】。任何教义，无论有多深的传统渊源，并非神圣不可动摇的。」

⚠ 这把尺子用在圣经上有具体后果，本站照录：他「一直想要把旧约打入冷宫，因为他觉得里面缺少了新约圣经树立规范的权威。【即便是新约，如果有哪一点与人的一般宗教经验，或是特殊的基督教经验有矛盾，也算为错】」。⭐ 请与本线第二批的路德并读：路德也在圣经内部分了等级，尺子是「什么可以传扬基督」；他也分了等级，尺子是「什么与宗教经验相合」。【同一个动作，两把不同的尺。】