反律法之争

⭐ 归算说要面对的那个最实际的问题：义既然是白给的、是外来的，那律法还有什么用？这场架断断续续打了三十年。

⚠ 三个阶段：第一阶段（1527–1528）争的是「悔悟跟随在信仰之后呢，还是信仰跟随在悔悟之后」，路德在脱尔高把两人拉到一起调解，以妥协告终；第二阶段（1537）阿格里科拉变成直截了当的反律法主义，路德亲自公开辩论驳斥，他被迫离开维滕堡；第三阶段（1556 起）由波奇等人接续。

⭐ 冈察雷斯的收尾说明了这条线为什么至今未有定论：「虽然反律法者的观点被《协和信条》所拒绝和排斥，但这类意见稍加修改在其他的场合里再次出现。加尔文不得不同『放浪派』争论，他们实际上是反律法者。在 17 世纪的英国，『反律法主义』是比较保守的神学家们贴在那时兴起的众多派别身上的方便的标签之一。在新英格兰在安妮·哈钦森那里也出现了类似的问题。」——⚠ 请留意最后半句：「反律法主义」后来变成了一顶方便扣人的帽子，被扣的人未必真主张什么。