教会新闻
每日灵修
今日灵修
经典名言
爱祷告
天路·与爱同行
信仰基督
基督资讯
健康教会
经典书籍
报刊出版
神学院
宣教与公益
近代宣教士
国际事工
公益慈善
公益项目
基金会
图书
视频与音频
福音视频
重疾医治
生命翻转
宣教士追思会
诗歌在线
原创诗歌下载
合一云课堂
云课堂主页
磐石之家
神学思想史
关于我们
关于我们
❤️ 奉献支持
🌐 语言
选择语言
简体中文
正體中文
English
神学思想史
· 教皇裁定
罗马谴责伯拉纠与克勒斯丢
417 – 418 · 罗马/迦太基
Rome Condemns Pelagius and Coelestius
层级:信条
争的是:兼有
↕ 时间轴
⚠ 西方的裁定,与三年前东方的裁定相反 —— 而且中间还翻过一次。
争点
伯拉纠与克勒斯丢的教导是不是异端?
裁定
教皇英诺森谴责了伯拉纠的教导。⚠ 但事情有反复:继任的教皇左息末【一度支持】伯拉纠与克勒斯丢,后来才改变想法、谴责了两人。北非教会(迦太基会议)在此过程中起了关键的推动作用。
余波
⭐ 从 415 到 418,三年之内同一套教导先被判无罪、再被谴责、中间还被教皇支持过一次。⚠ 本站不为这段反复辩护、也不借它翻案 —— 只是请读者记住:教义的裁定过程从来不是一条直线,其中有神学,也有教会政治与地域差异。此后,伯拉纠的著作大多散佚,「只有透过反对与谴责他而写的著作所引用与叙述的内容,才能知道一鳞半爪」—— 这意味着今天读到的他,主要是他的对手笔下的他。
这个事件在哪几条议题线上
恩典与自由意志
第一场·伯拉纠之争
裁定
三年之内:判无罪、教皇支持、再谴责。裁定过程从来不是一条直线。
↕ 回时间轴
回导读